한국MSD '키트루다'의 임상연구'KEYNOTE-024' 결과, 항암화학요법 대비 질병 진행의 위험 혹은 사망률을 50% 감소시켰고, 사망 위험은 40% 감소한 것으로 나타났다. '키트루다'는 비소세포폐암 1∙2차 치료에서 모두 사용가능한 면역항암제로 제시됐다.

'국내 위험 분담제 현황'의 경우, 위험 분담 계약 약제 중 급여 확대가 이루어진 사례로 얼비툭스(머크), 레블리미드(세엘진), 잴코리(한국화이자제약), 키트루다(한국MSD), 옵디보(한국오노약품공업·한국BMS제약) 등이 제시됐다.

한국MSD는 26일 서울스퀘어에서 '비소세포폐암 1차 표준치료제로서 면역항암제의 의의와 치료환경 전망'을 주제로 'Media Education Session'이 진행됐다.
한국MSD는 26일 서울스퀘어에서 '비소세포폐암 1차 표준치료제로서 면역항암제의 의의와 치료환경 전망'을 주제로 'Media Education Session'이 진행됐다.

한국MSD는 26일 서울스퀘어에서 '비소세포폐암 1차 표준치료제로서 면역항암제의 의의와 치료환경 전망'을 주제로 'Media Education Session'이 진행됐다.

이날 세션에서 ▲한국MSD 의학부 김영민 이사의 '면역항암제 키트루다의 비소세포폐암 1차 치료제로서 효과와 의의', ▲한국MSD 대외협력부 명혜진 과장의 '국내 위험 분담제 현황' 등에 대해 발표됐다.

한국MSD 의학부 김영민 이사(메디컬헤럴드 DB).
한국MSD 의학부 김영민 이사(메디컬헤럴드 DB).

키트루다는 최근 흑색종, 비소세포폐암과 더불어 두경부암, 호지킨림프종, 요로상피암 등의 치료제로 허가를 받으며, 총 5개 암종에서 8개 단독 및 병용요법 치료제로 사용이 가능해졌다.

이날 한국MSD 의학부 김영민 이사<메디컬헤럴드 사진>는 "키트루다는 비소세포폐암 1∙2차 치료에서 모두 사용가능한 면역항암제"라고 말했다.

김영민 이사는 '키트루다 임상연구(KEYNOTE-024) 결과' 강연을 통해 "키트루다가 항암화학요법 대비 질병 진행의 위험 혹은 사망률을 50% 감소시켰고, 사망 위험은 40% 감소했다"고 말했다.

김영민 이사는 '키트루다 임상연구(KEYNOTE-024) 결과' 강연을 통해 "키트루다가 항암화학요법 대비 질병 진행의 위험 혹은 사망률을 50% 감소시켰고, 사망 위험은 40% 감소했다"고 말했다.
김영민 이사는 '키트루다 임상연구(KEYNOTE-024) 결과' 강연을 통해 "키트루다가 항암화학요법 대비 질병 진행의 위험 혹은 사망률을 50% 감소시켰고, 사망 위험은 40% 감소했다"고 말했다.

메디컬헤럴드가 'KEYNOTE-024 임상 시험' 자료를 확인한 결과, 'KEYNOTE-024' 임상시험은 기존 치료 경험이 없고 PD-L1 발현율이 높은(TPS≥50%) 305명의 환자를 대상으로 표준 요법인 백금 기반의 2제 요법(페메트렉시드+카보플라틴, 페메트렉시드+시스플라틴, 젬시타빈+시스플라틴, 젬시타빈+카보플라틴, 파클리탁셀+카보플라틴)과 키트루다(200 mg, 3주 1회)의 효과를 비교하기 위한 무작위, 오픈 라벨 3상 연구인 것으로 나타났다.

'KEYNOTE-024' 임상 시험 기존 치료 경험이 없고 EGFR 또는 ALK 변이가 없으며, 동반진단 'PD-L1 1HC 22C3 PharmDx test'를 통해 PD-L1 발현율이 50% 이상인 환자를 대상으로 진행됐다. 해당 연구에서 환자 스크리닝 시 30.2%(n=500/1653)의 종양 샘플은 PD-L1 발현율이 50% 이상으로 확인됐다.

1차 유효성 평가 기준은 무진행 생존기간(PFS), 2차 평가 기준은 전체 생존기간(OS), 전체 반응률(ORR), 및 안전성(Safety)이었다. 연구 결과, 키트루다가 항암화학요법 대비 질병 진행의 위험 혹은 사망률을 50% 감소시켰고(HR, 0.50 [95% CI, 0.37, 0.68]; p<0.001), 사망 위험은 40% 줄였다.(HR, 0.60 [95% CI, 0.41, 0.89]; p=0.005) 반응률의 경우, 키트루다 투여군이 44.8%(95% CI, 36.8 to 53.0)로, 27.8%(95% CI, 20.8 to 35.7)인 항암화학요법 투여군에 비해 높은 것으로 확인됐고, 치료제 관련 부작용 역시 더 적게 나타났다.(73.4% vs 90.0%)

한국MSD 대외협력부 명혜진 과장<사진>은 위험분담제도 도입 배경에 대해 "선별급여등재 제도 하에서 비용효과성을 입증할 수 없거나 협상이 결렬되어 비급여 되는 고가의 항암

한국MSD 대외협력부 명혜진 과장.(메디컬헤럴드 DB).
한국MSD 대외협력부 명혜진 과장.(메디컬헤럴드 DB).

제, 희귀난치질환 치료제의 환자 접근성 문제 대두와 정부의 4대 중증질환 보장성 강화 정책의 일환으로 항암제와 희귀난치질환 치료제의 보험급여를 높여야 할 필요성이 작용됐다"고 말했다.

한국MSD 대외협력부 명혜진 과장은 '위험분담계약 기간 내 급여 기준 확대'를 설명하며, 위험분담계약 약제 중 급여 확대가 이루어진 사례는 '얼비툭스'(머크), '레블리미드'(세엘진), '잴코리'(한국화이자제약), '키트루다'(한국MSD), '옵디보'(한국오노약품공업·한국BMS제약) 등이 해당된다고 밝혔다.

저작권자 © 메디컬헤럴드 무단전재 및 재배포 금지